Bayancol

Баянкол – третий пик по высоте в ущелье (после Мраморной Стены 6350 м и Пика Семенова 5816 м). Он дал название целому ущелью так как это единственная вершина ущелья которую видно путешевствуя к Мраморной Стене с севера (Фото 1).

Маршрут В. Шипилова 1953 г., по Северному гребню, 4Б категории трудности, ледово-снежный (Схемы 2, 3, 4, 5).

Северный гребень Баянкола не представляет особых ориентировочных или технических трудностей если не сщитать сам подход к маршруту и крутой участок скал и ледника в его начале (200 мертов склон 45 градусов, здесь нужны отвертки, для первого два ледоруба).

Выходя из базового лагеря у реки Баянкол требуются для достижения вешины Баянкола два ночлега в палатке. Первый у подножья Северного гребня (С1), второй (С2) на полпути к вершине.

Подход к машуту совпадает с дорогой на перевал Одиннадцати. Вблизи базового лагеря стекаются две ветви реки Баянкол. Надо перейти на ее левый берег (перейти обе ветви или реку под стечением) и дойти до ледника под Северным гребнем. Если из–за количества воды переход реки не возможен можно ущелье пройти на уровне ледников – выйти из базового лагеря в направлении Мраморной Стены, перейти ледник Мраморной Стены (вблизи его конца), пройти по подножью северного гребня Пика Казахстан, перейти по нижнему отлогому месту ледника между северным гребнем Пика Казахстан и северным гребнем Пика Баянкол (”(Северный) Казахстанско–Баянколский” ледник, собственная терминология). У подножья гребня можно поставить первый лагерь (3700 м). Время – пол дня, определяется проблемами с переходом реки и ориентировкой.

Северный гребень поднимается з долины двумья конртфорсами – ”северо–восточным” и ”северо–западным” (собственная терминология), которые сходятся на высоте 4500 м. При восхождении СВ конртфорсом гребень с мелкой осыпью после нескольких сот метров переходит в более крутой участок (100 м) неприятных ломких скал (налево, без возможности страховки) и голого ледника (направо). Потом скалы кончаются и остается 100 мертов льда со склоном 45 градусов (самое тяжелое место целого маршрута)(Фото 6). Остаток маршрута только снежный. Подходящие места для второго лагеря находятся на высотах 4400 м. (C2, на скалах мимо снег, однако это место довольно низко, Фото 7), 4800 м (C2', самая отлогая часть гребня – 20 град.) и 5200 м (C2'',где гребень как бы растворяется в северном склоне пика). В C2' и C2'' совершенно ровных мест для палаток нет.

Участок от 5200 м до вершины также не сложный, склон 30 градусов (Фото 9). (Путь с С1 4400 м. до вершины нами пройден за 6 часов – благоприятная погода, глубина снега до 15 сантиметров, плохая акклиматизация).

На обратном пути можно с высоты 4400 м (С1) спустится скалами восточного склона гребня на Казахстанско–Баянколский ледник и таким образом избежать неприятного участка в начале СВ контрфорса. Самый удобный спуск однако кончается на леднике над большой трещиной загораживающей путь по левому краю ледника. Этого можно избежать если спускаться на ледник более налево (севернее). Если все таки очутимся над трешиной, можно поднятся несколько десяток метров на верхнюю отлогую часть ледника и по ней перейти на правую сторону ледника (Казахстанско–Баянколский ледник разделен одиноким отрогом на левую и правую часть, значит реч идет о переходе к этому отрогу). Отрог здесь скоро кончается. В этом месте 70 м ледника с трещинами со склоном 40 градусов (страховка) . Путь потом можно продолжать пешком вниз серединой ледника. Переход в базовой лагерь или обратно в С1 возможен только на нижней отлогой части ледника (там же где переход из базового лагеря в С1). (Схема 3 и 5)

1. Баянкол и Хан-Тенгри

2. Ущелье Баянкол (легенда)

3. С. гребень Баянкола (легенда)

4. С. гребень Баянкола (легенда)

5. Схема восхождения.

6. Лед 45 градусов.

7. С2.

8. Утро в день восхождения.

9. Под вершиной.

10. Баянкол 5791 м.

Примечания.

С1. Наше восхождение на Баянкол мы совершили в середине августа 2002-ого года. В том году никто на Баянкол не ходил и нашим единственным источником информации было описание маршрута В. Копыловым. Переход реки был действительно трудным и мы искали свой подход к маршруту. Место первого бивуака (С1) описанного Копыловым мы не нашли, что было не очень важно.

СВ или СЗ контрфорс? Из текста Копылова это не ясно. По его рисунку кажется, что путь проложен СВ контрфорсом. Из исторического текста кажется, что Шипилов сначала хотел достичь вершину через перевал Одиннадцати хотя они ни перевал ни пик Одиннадцати не называют именем. Потом описание вроде подходит к СЗ контрфорсу (какой-то крутой участок льда можно обойти по скалам, и главное - блуждание между огромными трещинами). Возможно/вероятно, что в 1953 году была большая часть ледника покрыта снегом. Кажется, что на СЗ контрфорсе нет крутого места и восхождение на Баянкол бы было подходящим для новичков. Единственное "против" это трещины, которые мы видели в верхней отлогой части контрфорса (Схема 3 и 5). Таких трещин на СВ контрофорсе и целом Северном гребне нет.

С2. Мы знали, что С2 на высоте 4400 низко для вершины но акклиматизациа у нас была плохая и мы предпочли подниматься более длинный участок но без багажа. В то время мы тоже по данным Копылова предполагали, что высота Баянкола 5450 метров а не 5791. Разница 350 метров кажется не большой но в нашем положении это было действительно не приятно. Эта цифра была позже в текте сайта Копылова исправлена, но до сих пор находится на рисунке там же и на компактном диске.

Спуск. На обратном пути мы решили сойти с С2 восточным склоном гребня на К-Б ледник. На леднике мы однако очутились над трещиной на левом крае ледника. Там мы поспорили о правильном пути и трое пошли обратно вверх не приятным (осыпь) кулоаром до половины склона и сошли снова ниже (севернее). Двое прошли второй описанный путь - около одинокого отрога.

Литература. 1. описание маршрута - сайт В. Копылова

2. высоты вершин и классификациа маршрута - Классификация маршрутов на горные вершины Третье издание – исправленное и доплненонне Москва Издатель И.В.Балабанов 2001

3. историческое описание первовосхождения - книга Затуловского (не знаю название).

Тянь-Шань главная (на чешском)